Een kritische blik op een opkomend beroep.
Wie mij al wat langer kent weet dat ik een lange geschiedenis heb in de tantra en de new age. De laatste jaren ben ik steeds kritischer gaan kijken naar wat er allemaal gebeurd in deze scène. Vooral na het volgen van mijn klinische seksuologie opleiding in de UK. In dit artikel neem ik jullie mee in wat seksuologisch lichaamswerk nu eigenlijk is en wat het nu het verschil is met sekswerk volgens de oprichters en de mensen die het aanhangen. Daarnaast geef ik natuurlijk ook mijn eigen mening.
foto: Pinterest
Wat is seksuologisch lichaamswerk?
Als je mij vraagt wat seksuologisch lichaamswerk nu daadwerkelijk is, zou ik je hier nog steeds geen zinnig antwoord op kunnen geven en dit zegt dan eigenlijk al wel genoeg. Ik heb meerdere opleidingen gevolgd die je allemaal zou kunnen scharen onder seksuologisch lichaamswerk. Nu achteraf denk ik wel eens ik weet niet in wat voor hypnose ik gezeten heb, dat ik zoveel van eenzelfde soort opleidingen gedaan heb, want het is allemaal 1 pot nat. De opleiders van die opleidingen zeggen dit natuurlijk niet, want dan klapt hun hele verdien model in elkaar. Maar laat ik als volgt de lijst delen met opleidingen die vallen onder seksuologisch lichaamswerk:
Tantra massage
Integral pelvic therapy
Intimacy coach
De-armouring
Pelvic release training
Somatic sexology
Sexological bodywork
Yoni/lingam massage
Misschien zijn het er inmiddels al wel meer, want alles in de new age wordt gekopieerd en geplakt en met een nieuwe fancy naam de wereld in geslingerd met woorden als: mijn allernieuwste unieke methode.
Oké maar nu echt, wat zeggen de founding fathers and mothers over wat seksuologisch lichaamswerk nu is:
‘Sexological Bodyworkers are somatic sex educators. We teach through body experiences designed to nurture, deepen or awaken the sensual self. Uniquely in the professions, we are trained to do genital and anal touch for education, healing and pleasure‘
Bron: Wikimedia commons
Oké, nou ik denk dat een groot gedeelte van de mensen alsnog geen idee heeft wat seksuologisch lichaamswerkers nu eigenlijk doen maar ik heb er nog een voor jullie.
Een Seksuologisch lichaamswerker is een getraind seksuoloog en somatische trainer om je te ondersteunen toegang tot erotische en extatische belevenissen te krijgen. Het werk van de Seksuologisch Lichaamswerker kan bijdragen aan diepe heling van emotioneel of fysiek trauma.
Er zijn dus een aantal key elementen:
Seksuologisch lichaamswerkers zijn getraind in zowel de seksuologie als het lijf
Ze werken via het lijf, dus met fysieke aanraking van een ander, inclusief geslachtsorganen.
Ze werken met thema’s als educatie, trauma, genot en erotische belevingen.
Nu we dit weten neem ik jullie mee in wat de oorsprong is van seksuologisch lichaamswerk.
Het ontstaan van seksuologisch lichaamswerk
seksuologisch lichaamswerk is ontstaan in de jaren 80 en ontstaan uit angst voor transmissie van HIV onder gay en bi mensen, met name mannen. Joseph Kramer is begonnen met het leren van taoist erotische massage technieken als een veilige manier van het toch seksueel actief zijn, zonder de risico’s te ervaren van een eventuele HIV infectie.
De taoïstische (tantra) massage technieken zijn dus de basis van seksuologisch lichaamswerk. Dit zie je dus ook terug in de hedendaagse teachings van seksuologisch lichaamswerk. Het is eigenlijk gewoon taoïstische erotische massage, maar dan in een modern jasje met claims als dat het ondersteunt wordt door diverse seksuologische instituten, dit is namelijk niet het geval.
De reden waarom het van naam veranderd is, is omdat het geven van erotische massages verboden was in Californië. Joseph Kramer zocht daarom hulp bij the Institute for the Advanced Study of Human Sexuality om zijn training gelegaliseerd te krijgen. Dit is uiteindelijk gelukt.
Een klein rondje Google doet wonderen om te lezen dat dit instituut niet geaccrediteerd was bij de Amerikaans overheid. Het had ook een anti diploma policy wat dus inhoud dat de studie die je volgt, je geen fluit oplevert.
Foto: Facebook archief beeld van de school
De opkomst van seksuologisch lichaamswerk
Seksuologisch lichaamswerk vergaarde een enorme bekendheid door het pseudowetenschappelijke programma van Gwyneth Paltrow: Sex, Love Goop. Dit werd in 2021 uitgezonden. In dit programma kwam geen een gerenomeerd seksuoloog of arts of wetenschapper aan het woord. De hele cast bestond uit mensen die uit de new age hoek kwamen en werkte met het thema seksualiteit. Alle methoden en technieken die aangeprezen werden waren nul gestoeld op wetenschappelijke inzichten en onderzoeken.
In dit programma was er dus ook een seksuologisch lichaamswerker te zien die dus een dame hielp. Deze dame zat in een relatie met een andere dame en had nog nooit een hoogtepunt ervaren. De seksuologisch lichaamswerker deed haar trucje en voila de dame in kwestie ervoer een hoogtepunt.
Foto: serie Sex, Love Goop
Nu kun je denken: Inge, waar maak je je druk om. Deze vrouw heeft eindelijk een hoogtepunt ervaren, dit is toch wat we willen?
vanuit mijn therapeutische achtergrond wil ik jullie uitleggen waarom dit problematisch is.
Het eerste punt is, natuurlijk vanuit welke invalshoek benader je dit? Seksuologisch lichaamswerk wordt gezien als een therapievorm. Door op deze manier iemand te ‘behandelen’ zorg je voor een afhankelijkheidsrelatie. Cliënt kan een imprint krijgen dat ze dus alleen maar een hoogtepunt kunnen bereiken als ze bij de therapeut zijn. Daarnaast kan een hoogtepunt dus ook nog eens gekoppeld worden aan een therapie sessie. De kassa van de seksuologisch lichaamswerker wordt gevuld, terwijl de cliënt met haar hulpvraag eigenlijk niet verder komt.
Daarnaast kwam in de sessie niet naar voren dat partner ook maar enigszins betrokken was in het proces. Als partner is het ontzettend belangrijk om er juist onderdeel van te zijn. Het niet kunnen beleven van een orgasme tijdens het solo en/of partner seks heeft vaak een enorme impact ook op de relatie. Het is daarom ontzettend wenselijk en belangrijk dat partner dus ook leert hoe en wat. Soms kan het niet bereiken van een orgasme liggen aan een gebrek aan educatie of begrip van het lichaam van je partner. Als een seksuologisch lichaamswerker dus alleen even haar trucje doet en partner er niet bij betrekt voor wie is het dan?
Ik kreeg een heel hoog ego gevoel hierin. Want wil je laten zien hoe goed jij wel niet bent, dat je dus een vrouw een orgasme kan laten ervaren die dit al jaren niet heeft kunnen ervaren?
Als je dit echt deed vanuit liefde en compassie voor je vak dan had de sessie er wel anders uitgezien. Nu weet ik ook, het is televisie, dus ja knippen plakken, sensatie.
Alleen voor de kijkbuis kijkers levert dit dus een heel eenzijdig beeld op en veel vragen ook voor mij als professional. Het kan namelijk ook zo zijn dat de dame in kwestie een trauma heeft en de oorzaak van het niet kunnen klaarkomen daar ligt. Dan kan een interventie als deze juist averechts werken.
Ik wil hier gewoon uiterst kritisch naar zijn, vooral omdat het als therapie vorm gegeven wordt. Je werkt dus met mensen in het gebied van seksualiteit. Dit is een enorm beladen onderwerp op een sociaal maatschappelijk niveau al en dan heb ik het nog niet eens gehad over persoonlijke problemen waar mensen mee kampen. Vaak vinden mensen het ontzettend moeilijk om echt alles te vertellen over hun seksualiteit en de problemen die ze daarin ervaren. Je kunt daarom nooit zomaar starten met bepaalde interventies. Hiervoor heb je soms echt meerdere sessies nodig voordat je een richting op kunt qua therapie. ( en dan heb ik het over wetenschappelijk bewezen therapieën).
Seksuologisch lichaamswerk, de opleiding.
ik heb ,zoals ik in het begin al aangaf, meerdere opleidingen hierin gevolgd. Nu wil ik wel eerlijk en transparant zijn. De laatste opleiding die ik gevolgd heb, vond ik wel dat er heel veel ruimte en aandacht was voor een veilig proces ingaan met cliënten.
Echter, waar ik mij in al deze opleidingen groen en geel aan irriteer is, dat dus elke gek deze opleiding kan doen en dus ook kan halen. Ook in de beschrijving wordt er gedaan dat je een gedegen studie gevolgd hebt vol met kennis over anatomie en psychologie. De kortste opleiding die ik gedaan heb is 14 dagen en de langste dus 1,5 jaar. In 1,5 jaar tijd kun je never nooit niet de kennis krijgen die men beweert dat je krijgt.
Ik snap ook niet dat de opleiders ook mensen toelaten zonder een vooropleiding die aansluit bij dit werk. Er wordt zo gepretendeerd hoe professioneel ze zijn en hoe belangrijk dit werk is. Als dit dan zo belangrijk is, waarom laat je dan elke imbeciel toe die maar het geld neer wil tellen?
Ik heb mensen als klasgenoten gehad die uit de ICT, de kunst wereld en welke sector dan maar ook kwamen. Allesbehalve aansluitend op therapeutisch of medisch. Er waren ook mensen in mijn klas die arts, psychotherapeut of bekkenfysio waren. Beroepen waarvan er aansluiting is met dus de opleiding.
Daarnaast komt mij ook steeds meer ter oren hoe ontzettend slecht de inhoud is van de opleidingen. Zo vaak is er gezegd dat klinisch seksuologen niet lichaamsgericht werken. Dit is niet waar! Vanuit de seksuologie wordt er ontzettend veel gewerkt vanuit een lichaamsgericht perspectief. Echter, zijn dit wetenschappelijk bewezen methodieken. Zoals self and sensate focus therapy, ACT en MBCT. Allemaal body based therapy, maar wel wetenschappelijk bewezen.
Verschil seksuologisch lichaamswerk en sekswerk
Ik denk dat ik inmiddels wel duidelijk heb gemaakt hoe ik over seksuologisch lichaamswerk denk. Toch wil ik dit graag nog belichten. Dit was iets waar ik heel veel moeite mee had. Er werd telkens gezegd dat seksuologisch lichaamswerk geen sekswerk zou zijn.
Echter, als je keek naar wat sommige massage technieken inhielden en wat bijvoorbeeld een erotic massage voor doel had. De educatie video’s die we moesten kijken waren puur soft porno uit de jaren 90. Het was ongemakkelijk en enigszins ook afschrikwekkend. (Ik heb veel video’s ook niet afgekeken, want het was gewoon cringe!).
We leerden altijd dat wij met kleren aan moesten werken. Echter, In het educatie materiaal was iedereen naakt. Het was verwarrend, op zoveel vlakken. Het draaide niet om een orgasme, en toch ook weer wel. Het draaide niet om genot en toch ook weer wel.
Ik heb het nu alleen maar over mijn eigen ervaring maar laat ik er even bij pakken wat de definite is van sekswerk:
Een sekswerker is een persoon die tegen betaling seksuele handelingen verricht met of voor een ander.
Bron: Wikipedia
Wat vaak als argument tegen dat het geen seks werk was gezegd werd, was dat het een one way action was. Ik ken genoeg sekswerkers die one way handeling verrichten bij cliënten.
Als je kijkt naar de betekenis van het woord seks werk dan kun je stellen dat seksuologisch lichaamswerk een vorm van seks werk is.
Ik wil nog extra benoemen dat sekswerk niet fout is. Seks werk kan super belangrijk en helend zijn voor iemand. Er zijn genoeg mensen die ik doorstuur naar een sekswerker als de therapie afgerond is. Of dat ik samenwerk met een sekswerker tijdens de therapie.
Waarom ik mij zo druk maak dan om het seksuologische lichaamswerk, is omdat het verkocht wordt als een nieuwe vorm van seksuologie. Alsof het seksuologie is, maar dan in een modern jasje.
Nee, dat is het niet. Seksuologen en consulent seksuele gezondheid zijn therapeuten. Seksuologisch lichaamswerk is een vorm van seks werk met een eventueel therapeutisch karakter en uitwerking.
Seksuologisch lichaamswerk valt in de sferen van de ervaring en beleving. Er zit een heel hoog new age gehalte ook aan vast in tegenstelling tot traditioneel sekswerk. seksuologische counseling valt onder therapeutische behandeling.
Dit zijn twee hele verschillende dingen. En dan kan men nog roepen dat het anders aanvoelt. Maar voelen is wat anders dan hoe het daadwerkelijk is. Als jij iemands geslachtsdelen aanraakt met als doel genot, opwinding of seksueel plezier op te wekken dan is dit seks werk. Zelfs al voelt het voor jou als practitioner als therapeutisch. Zelfs als je cliënten aan je terug geven dat het een helende ervaring was, dan is het alsnog seks werk, volgens de definitie van het woord.
Dit is dus ook het probleem met new age en spiriwiri behandelingen. Het gevoel komt centraal te staan en is de richtlijn van waaruit ze bewegen en dus ook kleur en identiteit geven aan dat wat ze doen. Echter, is deze wereld niet gebaseerd op alleen wat jij voelt. Er is taal, definities. Er gelden bepaalde wetten en regels waaraan je houden moet. Je kunt jezelf een therapeut voelen, maar daarvoor zul je toch gewoon een meerjarige opleiding voor moeten volgen als therapeut en daarna je nog specialiseren. Als je dit echt graag wilt. Dan moet je daar de moeite voor doen. We willen het graag, want we staan te springen om mensen vanuit therapie land!
Kun je uitleggen waarom Integral pelvic therapy ook in het rijtje staat?
Mooi artikel zeg! Ik vind het altijd heerlijk hoe jij in een onderwerp duikt, lagen afpelt en het beschrijft zoals het is. Fijn om te lezen, liefs illona